Escucando estrelles

Y güei les patronales eléctriques (si, eses mesmes que nun paren de ganar dineru) proponen una suba del preciu de la lluz pal añu que vien del 31 % (esti añu subió más del 8 %), pol coste de fabricar y transportar, asina que vamos llantalo too n’Asturies, que’l gobiernu quier basoria a maza martiellu, pa depués llevar la enerxía a Madrid, onde nun quieren centrales por contaminantes. Asina los costos son mayores, y total van subvencionalos. Ye fácil apostar si xuegues con perres d'otros.

Equí hai demagoxa per un tubu si tienen accesu illimitáu y gratis a los recursos naturales que son bien común, y siguimos pagando igual.

Ascu de país, la verdá.

Trescribo equí la intervención de Julio Lago Rodríguez, profesor d’Economía Financiera y Contabilidá de la Universidá de Llión.

Hai que tener en cuenta que ye la trescripción lliteral de lo que faló, y que nel entamu, repartió unes fueyes con dellos datos y gráficos.

En primer llugar, quiero agradecer la oportunidá que me da la Xunta Xeneral del Principáu d’Asturies pa facer unes reflexones, esplicaciones sobre lo que ye’l sistema eléctricu español y posteriormente estrapolales a lo que ye la estratexa enerxética del Principáu d’Asturies. Tratando d’axustame’l tiempu que marcó la Presidencia, paso a esponer les idees siguientes:

Miren, pa tener una visión de lo que ye un sistema eléctricu rexonal habría que tener primero una visión de lo que ye’l sistema eléctricu nacional. Nesti sentíu, quiero destacar como primer puntu’l siguiente: conocer la capacidá de xeneración que nesti momentu tien instalao’l país, la economía española, el sistema eléctricu peninsular, al rodiu de 86 millones de kilowatios. Esi datu, que ye esa capacidá de xeneración o potencia instalao, habría que contrastalu, pa conocer la bondá d’esi sistema eléctricu colo que pue  ser la punta de demanda, el momentu del día de mayor consumu. Pues pongan atención porque nesti momentu nunca’l país consumió más, faciendo usu de potencia en dalgo más de 46 millones de kilowatios. Entós, ehí se ve ya nidio qu’hai una diferencia notoria abondo ente lo que pue ser capacidá de xeneración y demanda. Hasta, esti primer indicador matízase con un segundu indicador que consiste –brevemente- en considerar la potencia disponible porque ye verdá que toa esa capacidá de xeneración nun siempre ta operativa. Pue haber centrales fuera de serviciu por averíes, por razones de mantenimientu o parques eólicos que por falta d’aire nun contribuyan, y entós la propia Rede Eléctrica, que ye la compañía encargada de xestionar el sistema, fai esti índiz de cobertura, entós axusta lo que ye la potencia total, por dicilo asina, la capacidá de xeneración potencial, la potencia disponible a cada periodu de tiempu, y contrastala con esa punta de demanda. Pues entós quiero poner de manifiestu qu’esi índiz de cobertura que fai la propia Rede Eléctrica d’España, y tengo equí l’informe últimu del añu 2007, ta mui per riba del mínimu deseable dende l’añu 2003. Vien a indicar esti aspectu, esti segundu indicador, en ciertu moldu que’l sistema eléctricu nacional tien una solidez, tien una fuerza como contrasten los datos qu’enantes comentara.

Asina, nun quiero pasar por alto d’aportar una propia información que Rede Eléctrica d’España nel so informe anual, el que tengo delantre de la mesa, relativa a lo que ye la calidá del serviciu eléctricu. Lleo testualmente, son unes llinies: “en rellación cola rede de tresporte, ye importante destacar l’alta calidá del serviciu qu’ufierta, evaluada en función de la elevada disponibilidá de les instalaciones que la formen y de les reducíes interrupciones del suministru debíes a incidencies en dicha rede”, nun ye más que confirmar los dos datos qu’enantes-yos daba, y que ponen de manifiestu que la calidá del nuestru sistema eléctrico peninsular ye daveres bona.

Un cuartu aspectu, que tamién en ciertu mou quiero pone-yos de manifiestu, ye lo que foi la tendencia de la demanda eléctrica nel país. Fíxense, el propiu informe de Rede Eléctrica, que vuelvo a usar, pon de manifiestu na so páxina 20 cómo dende prácticamente l’añu 2003 l’espoxigue de la demanda esperimenta incrementos decrecientes.  De manera más concreto, pa que lo puedan entender, nel añu 2003 medró al rodiu del 6 por cientu, l’añu pasáu, 2007, que ye l’últimu exerciciu zarráu, fízolo al 3,1 por cientu. Esi ye’l datu qu’en ciertu moldu tamién habría que considerar pa examinar o analizar la bondá, la calidá d’un sistema eléctrico.

Tamién quiero comentar una serie de diagnósticos d’espertos qu’atropé, porque paezme que son de munchu interés, que faen hincapié nesta característica, nesta fortaleza qu’anguaño tien el sistema eléctricu nacional, destacaría la opinión d’Honorato López Isla, que ye’l conseyeru delegáu d’Unión Fenosa, la tercer eléctrica del país. En payares del 2007, fai agora un añu, ordenó parar la construcción de nueves centrales na so empresa por esta circunstancia qu’enantes taba comentándo-yos. Diz nel diariu Expansión, el diariu d’información económico, que’l sistema eléctricu nacional –lleo testualmente- furrula de media al 50 por cientu de la so capacidá, y como consecuencia d’esa sobrecapacidá, d’esi escesu que se ta constatando, aplaza la instalación de nueva xeneración eléctrico, pol motivu que comento. Asina, ye mui ilustrativu cómo Rede Eléctrica (fíxense, si usen les dos fueyes que-yos di, por favor) permite conocer el consumu y la producción d’electricidá en tiempu real. Les nueves tecnoloxíes de la información faciliten esa consulta. Tienen ehí los gráficos: ún ye del día de güei, el 4 de payares del añu 2008, y ven nesa gráfica, la primera (ta sacao de fai unos minutos), la llinia, la gráfica mariella, ye’l consumu real de kilowatios, lo que nestos momentos taríemos consumiendo. Pues na columna de la manzorga ven que ta al rodiu de los 36 millones de kilowatios, 36.000 megas son 36 millones de kilowatios. Recuerdo: la capacidá de xeneración anda sobre los 86 millones y, anque too nun pueda tar disponible poles circunstancies que comenté enantes, esi índiz de cobertura dende l’añu 2003 ta per riba del mínimu deseyable, el marxe qu’hai.

Y hai una segunda fueya, que tamién ye mui ilustrativa, que ye del 17 de payares del añu 2007. ¿Porqué esa fecha? Porque ye’l día nel que se batió un récord de consumu eléctricu nel nuestru país. Nesi momentu, si miren, la gráfica mariella, que ye la que da’l consumu, tuvo cariciando los 46 millones de kilowatios, nun llegó: 45.540. Y la nota de prensa, que me paez que ye d’interés recordala, que Rede Eléctrica sacó nesi día, alvierte lo que foi esi récord de demanda eléctrico peninsular y apunta testualmente: “el sistema eléctrico furruló con total normalidá, ensin que s’haya rexistrao nengún incidente”. Ye un datu que creo que ye oxetivu dafechu, y que vien a avalar los análisis qu’enantes-yos dicía.

Asina, Céntrica Enerxía, que ye la principal empresa comercializadora del país, pol so Direutor Xeneral, Enrique Jiménez, el 3 de xineru de 2008, alvierte de la sobrecapacidá de xeneración que tien el sistema eléctricu nacional. Afita na idea qu’enantes dicía.

Y, más recién tovía, n’abril de 2008, el 11 , nun foru d’economistes y d’inxenieros industriales, Foro Expansión Actualidad Económica, vuelve a alvertise d’esta característica, d’esta cualidá: capacidá de xeneración más qu’abondo con un marxe grande. Son fechos que de dalguna manera dan una idea mui precisa de les característiques que tien nesti momentu'l sistema eléctricu del nuestru país.

Agora entro, curtio yá, a facer unes referencies a los proyectos enerxéticos d’Asturies.

Ye un aspectu que llevo estudiando… Igual qu’en Lleón, hai una problemática enerxético mui asemeyada equí y en realidá fízome tamién a saber lo que yera esti análisis comparáu.

Creo que ye conocío por toos que s’anunciaron unes centrales de ciclu combináu na rexón asturiana, en cuantía importante, con una planta regasificadora que diba aportar combustible, gas natural, pa producir kilowatios. La petición d’instalaciones (que me corrixan si nun ye asina), lo que yo consulté fai poco, ye que prácticamente va llegar a triplicar, a multiplicar por tres el nivel que nesti momentu tienen ustedes. La potencia instalao, la capacidá de xeneración d’Asturies ta al rodiu d’unos 3.800 megawatios; 3.290 de réxime ordinariu y 539 de réxime especial. Incorporar nesti momentu más capacidá de xeneración, más potencia instalao conociendo esti mercáu eléctricu qu’anguaño tan unos niveles más qu’aceptables p’atender la demanda, nun tien en principiu muncha lóxica económica, nun tien sentíu. Trato de facer unos diagnósticos dende’l planu profesional, como economista o como persona qu’estudió’l sector eléctricu dende fai yá tiempu; hasta, fíxense, respeutu a les plantes regasificadores, creo qu’hai otru datu que ye necesario que se conoza pola opinión pública, y ye’l relativu a la realidá de les plantes de regasificación que tien el país. Tengo na mio mano l’informe d’Enagás 2007, qu’ehí pon de manifiestu, y son los datos oficiales, la situación d’estes plantes. En concreto, fíxense, el país tien plantes de regasificación en Barcelona que ta usada al 30 por cientu de la capacidá nominal; Huelva, al 42 por cientu; Cartaxena, al 29 por cientu; Bilbao, al 54 por cientu; Sagunto, al 73 por cientu; y Mugardos, en Ferrol, al 29 por cientu.

Una simple llectura d’estos datos vien a poner de manifiestu que, efectivamente, con un sistema enerxéticu nacional que yá ta bien, que tien hasta infraestructures gasistes que nun tan aprovechaes a plenu rendimientu, el plantear una nueva regasificadora en Xixón, amás, cuando nel Norte yá hai dos entraes de gas (la de Coruña y la de Bilbao) ye otru aspectu que de dalguna manera tendría que facer reflexonar si ye una estratexa adecuao o non, porque nun hai dulda de que ye volver otra vez a sobresaturar, facer mayor lo que ya tien un nivel más qu’abondo.

Nun se pue tampoco –voi terminando- pasar otru datu qu’ustedes conocen. La rexón d’Asturies esporta de manera secular bona parte de lo que produz. Nestos momentos, al rodiu del 30 por cientu de los kilovatios qu’equí se xeneren mándense –de manera solidario, si quieren- a otres rexones del país. Nun hai dulda que’l mover esi kilovatiu qu’equí nun se gasta, hacia lo que ye Madrid, hacia’l País Vasco, hacia Cataluña, hacia Valencia, hacia Cantabria, que son les rexones que tienen déficit eléctricu, obliga a construyir unes infraestructures de transporte, llinies d’alta tensión y asemeyaos, y de dalguna manera, vuelve a ponese de manifiestu si se tan faciendo los planteamientos adecuaos, que seríen racionales. Paez obvio dicilo, pero ye fácil pensar que, por lóxica económico, la instalación de nueva capacidá de xeneración, de facer falta, s’orientara hacia les zones que tienen esi déficit eléctricu, les cinco qu’enantes cité, máxime cuando tres d’eses rexones deficitaries (el País Vascu, Cataluña y Valencia) tienen nos sos territorios plantes regasificadores que falta muncho pa usar al cien por cien. Los porcentaxes cítelos enantes: País Vasco ta, Bilbao, al 54 por cientu, tien capacidá tovía pa usase en mayor midía; Cataluña, Barcelona, ta al 39 por cientu; y Valencia, la de Sagunto, ye la que más, pero ta al 73 por cientu. ¿Qué necesidá hai de poner más instalaciones d’esti tipu, plantes de regasificación coles sos centrales de ciclu combináu, cuando la situación ye la que toi describiendo? Fago hincapié en que son los datos oficiales, nun me salgo pa nada de lo que ye esi guión, les cifres, los informes qu’anualmente espublicen Rede Eléctrica d’España y Enagás.

Un últimu detalle, que creo que tamién tien interés. Miren, esta petición que-yos dixi enantes, esa lóxica económica de poner los centros de xeneración nes centrales, nos puntos de consumu, púxola de manifiestu fai bien poco Victoriano Casajust, ex Direutor de Rede Eléctrica d’España, que nun informe recién sobre’l sistema eléctricu español señala no qu’alvertí enantes, no qu’un poco dicta’l sentíu común, pa evitar eses llinies d’alta tensión que son costoses por razones económiques y ambientalmente nun hai dulda de que tienen  una incidencia, y evitar les perdes de transporte nel movimientu d’esos kilovatios que depués pesen na determinación de la tarifa eléctrico, nun tien lóxica nenguna, poles razones espuestes poles persones del propiu sector eléctricu, les que tan señalando nestes reflexones.

Pidiría, p’acabar, sentíu común, sensatez, cordura, pues tase a tiempu de rectificar, en principiu, nun hai nada tovía fecho y, poles razones espuestes, el plantegamientu de planificación enerxético que se fizo creo, modestamente –y déxenme dicilo asina- nun ye’l más adecuáu, poles razones espuestes. Y eses equivocaciones al final terminámosles pagando toos, via tarifa eléctrica o vía tarifa del gas.

Munches gracies pola atención prestao.

Lleer el restu d'esta entrada

Póngovos equí delles cosines que me paecen interesantes de les Comparecencies Informatives sobre la Estratexa Enerxético d’Asturies con horizonte al 2012.

De la intervención del profesor Jose Alba Alonso, profesor d’Economía Aplicada de la Universidá d’Uviéu

Siempre hai que calcular los costes que se producen pol usu de los recursos naturales, porque’l coste cero nun esiste. Y entós, delantre d’un plan d’estratexa enerxético como ésti, nun sólo interesen los costes de producción y consumu, tamién interesa saber los bienes públicos, recursos naturales o medios financieros públicos van a usase pa ello.

Cuando un sector interveníu como ye l’eléctricu pon una llinia d’alta tensión pel mediu del Monsacro, nun mira les coses pa llantar les torres por una zona con menos desnivel porque entós necesita más pilastres y eso sube los costes, entós, p’aforrar tira pel mediu’l monte…Y depués cuando’l Principáu quier facer una campaña de turismu, vese obligáu a quitar les torres d’alta tensión de les semeyes de los folletos, porque sinón nun diba venir naide.

Si queremos ser turísticos, con unos cuantos años xenerando una marca (paraísu natural) que furrula, nun se pue tirar a la basoria. El principal interés que puen tener los turistes pa venir ye’l paisaxe, y si lu esfarrapamos eso tien un costu mui importante. Un coste que naide ta calculando.

Lo del cálculu del coste ye complicao, porque esos costes nun son los mesmos en toa sociedá y en tou tiempu. Agora percibimos como costes coses que fai venti o trenta años nun se víen asina (por exemplu, les playes o los montes).

Ayeri, falando del paripé na Xunta polo de la Estratexa Enerxética, un collaciu dicíame que lo que más ascu-y daba de tol asuntu yera que tolos grupos políticos sabíen del tema y lo taparen. Y que si lo taparen yera porque nun teníen la conciencia tranquilo. Si tienes un plan tan bonu pal futuru del país, nun pares de falar d’ello pa que te pasen la mano pel llombu.

Equí, pol contrariu, aprobáronlu a l’agachapanda fai más d’un añu, tuvieron negando qu’esistiere y l’impresentable de Chano fizo tolo posible na so penosa intervención pa negar que yá tuviere aprobao, pa reconocelo a la fin. Señores y señores. El plan ta aprobáu y, como mui bien dixo Chano, si dalguién s’opón a les eléctriques, pue acabar con una demanda por perxuicios del copón. A ver quién ye’l guapu que reclama.

Va quedar nes hemeroteques, pero pocu consuelu ye. Y yo pensaba na llingua, que ye lo mesmo.

Y mientres falaba d’estos chanchullos que tapen siempre los políticos, yo pensaba no bien que viven por representanos, siendo xente que munches veces nun val nin pa pañar pesetes.

Bono pa eso si.

Porque me paez que lo merez, cuelgo equí la portada del discu nuevu d'Héctor Braga.

Nótese'l primer planu de la semeya. Nun tenemos más que dicir.

Quito’l sombreru delantre la intervención de güei del profesor d’Economía Financiera y Contabilidá Julio Lago nel Parlamentín pa debatir la Estratexa Enerxética. A lo meyor porque nun ye d’equí. Foi una intervención trabayada, enllena datos, y defendióse perbién de les entrugues tontes que-y ficieron los grupos políticos (la d'Iglesias de pena, qué cortu ye esti home, y los del Soe pasaron).

Tolos planes previstos n’Asturies (dalgún con más de diez años d’edá) falen de triplicar la producción d’enerxía. Y anguaño NUN HAI MERCÁU porque la enerxía ye un bien de consumu inmediatu, y como’l mercáu lo que fai ye correxir eso y solo se pue gastar lo que se consume, van construyise centrales que van tener que tar PARAES munchu tiempu. Y punxo como exemplu la burbuya inmobiliaria: dende l’añu 2000 sabíase que diba tener que parar, pero toos siguieron construyendo, pensando que nun-yos diba tocar a ellos. O seya, construyimos p’aprovechar ayudes (53 millones d'euros) y tener xente ocupao, y depués yá pensaremos un plan B.

Y tamién Marisol, de l’Asociación Picos de la Liebre, que punxo’l puntu de cordura.

Los políticos, de pena. Chano demagogu y faltón, pero ye lo que tenemos.

Nel dichosu acuerdu, nun hai nin una referencia a la llingua.

Y mira que diba ser abondo con que lu presentaren, namás, na llingua.

Cuando toles empreses teníen beneficios, austeridá salarial pa los trabayadores, agora pienso que nun van tardar tanto en pidinos recortes.

Los primeros son los políticos, pa dar exemplu.

Ehí tenemos a tolos diputaos predicando conxelación salarial y austeridá. Pa dar exemplu conxelen el sueldu y publicítenlo en tolos medios. Nun nos cuenten que cola mesma subieron toles dietes y complementos, amás de delles ayudes pa cuando queden na cai, con una mano delantre y otra na cartera.

El probe presidente del parlamentu autonómicu catalán tuvo que quitar tol tunéu que punxera al A-8 oficial, delles chorradines (escritoriu, reposapiés, tele, mp3 y bluetooth ) que costaben 9.200 euros. Y too porque la xente nun entiende qu’anque teamos en crisis y nun paren de vendenos austeridá, hai que dar imaxe.

Lo de la imaxe sábelo meyor el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, qu’acaba mercar un coche valoráu en 480.000 euros pa incorporar a una flota onde yá tien aparcaos un par d'A-8 y un A-6 (esti debe ser pa cuando va pelos pueblos).

Austeridá, austeridá.

En Madrid, por exemplu, cientu y pico cargos municipales suben el sueldu, pero según la propaganda nun ye eso, sinón una actualización de les subes del añu 2006 y 2007. Ye lo mesmo que, cuando n’época electoral ta prohibío por llei inaugurar obres, y lo que faen son “puestes en valor” con pinchinos y discursos. Lo mesmo, pero mui distinto, ónde va a parar.

En Castellón gasten catorce kilos de los d’enantes (queda meyor que dicir 84.480 euros) en corbates (nun lo toi inventando, tenéislo equí: Levante-El Mercantil Valenciano)

Y depués, claro, hai que subir los impuestos. Tan espetándonos subes en tolos impuestos como sin dase importancia. Qu’aprieten el cintu otros.

Y ye que mola ser políticu.

Tomemos como exemplu un conceyu que tien namás 2.300 habitantes redondiando pa riba, con un trabayu de la hostia y tres conceyales lliberaos que cobren ente los tres 200.000 euros. Ye nun conceyu con quesu:

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1859_40_590395__Oriente-vicealcalde-Cabrales-URAS-cobrara-86000-euros-20000-regidor

Como nun da pa too, ta claro, hai que volver a subir les tases.

Cuando miramos el telediariu nun podemos facer otra cosa que plasmar ante la imaxe anacrónica d’una reina española vistía de negro y con mantiella, recibiendo una petición por carta entregada en mano por una madre, como si fuere una imaxe de fai quinientos años. Yera una ma lluchando pol fíu, un cabu al que la censura militar quería llaminar y que, gracies a eso, salió absueltu. Asina lo vendieron, polo menos.

Asina que nestos tiempos escuros, onde siguimos falando de la Cruz de la Victoria, del paro, de la sumisión incondicional a la monarquía, de Franco y de García Lorca, de censura, del Opus, de refundación del PC… dame por pensar que tamos tornando p’atrás.

Paez que da mieu’l mañana.

Apaeció la primer novela escrita n'asturiano nuna casona de Llanes. Ye del añu 1875 y d'una muyer, coses les dos qu'a dalgún van fadialu nel alma.

A saber cuantes otres xoyes queden metíes en desvanes y horros, y nun van apaecer nunca. 

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102400_40_688713__ORIENTE-Hallada-casona-Llanes-primera-novela-publicada-asturiano-1875