Dos cites de Vladimir Minác y de Xe M. Sánchez
Una cosa de les coses que tengo dende va más tiempu ye una llibretina onde apunto cites que me presten. Nun ye una moleskine, ye una llibreta de cuadros de les de tola vida, pero pa min tien munchu más valir por eso mesmo. Sírveme pa ver cuantos llectores atentos tien Montaigne, por exemplu, que tamién yera otru llector atentu, y pa dame cuenta de les frases que me diben llamando l’atención en distintes estayes de la mio vida.
Echando-y una güeyada atopé esta cita del eslovacu Vladimir Minác:
Nós nun tenemos historia si la historia namás ta fecha de reis, emperadores, duques, príncipes, victories, conquistes, violencies, rapiñes.
Díxolo falando de los castiyos de la so patria, esos castiyos que los nobles dexaron per tolos llaos, los más d’ellos desfechos, mientres la vida de la xente común siguía ensin alpenes cambios a lo llargo de la historia.
Esi mesmu espíritu atopámoslu nel entamu del cuentu Llue, esi mundu paralelu, de Xe M. Sánchez, que toi lleendo agora:
L’universu de los ramos d’herba, les facines al atapecer en prau, aquella lleción memorable de mecer nuna cuerna una vaca, mansulina la probe como los cascariellos que’l mio güelu me diera col ciñu del sangre propio… nun saldrán enxamás nos llibros históricos oficiales de los que dominen el planeta, pero a min valme pa la mio hestoria que, pa qué engañase, a la fin ye la única que nos marca.
Esa historia tapecida ye la nuestra. Namás.
Esbilla
del.icio.us
Nací col don de la risa y cola intuición de que’l mundu taba llocu.
Y esi foi tol mio patrimoniu.
Me lo contaba a mí esti día una persona que no diré, que en Primero de BUP tuvo un profesor de Historia extraordinario, que conseguía que acudiera a clase, entre otras cosas con el argumento de que daba mal ejemplo a sus compañeros :-)
Me contaba él que le llegó a apasionar la historia, y que su profesor logró que todos comprendieran que nadie iba a aprobar la asignatura, ni falta que hacía que la supieran, aprendiéndose los años en que acaecieron las demasiadas batallas que ha librado la civilización, ni los nombres de los reyes, sino la evolución HISTÓRICA con mayúsculas de la sociedad, de las personas, de los grupos humanos, de la tecnología, de la organización del trabajo, de la repartición de los recursos.... Cuando le demostraran que estaban situados sobre los aspectos importantes, entonces podían contarle que la batalla de nosédónde fue nosécuál año, mientras tanto, eran datos absurdos y , por descontextualizados, carentes de más mínimo valor.
Por cierto, para no aburriros siempre con mis largos y farragosos comentarios, me viene a la cabeza una anécdota que leí hace años en un libro sobre curiosidades históricas de la Ciencia.
Este es el gran médico prusiano Virchow. Virchow era tenido, en la Facultad de Medicina, como el profesor más "hueso". Impartía la anatomía, y era uno de esos con los que no aprueba ni el Tato. No pocos alumnos, finalizaban el estudio excepto por su asignatura.
Uno de ellos fue un joven que cursó su asignatura, hasta tres veces. El tercer año, tras estudiar como un negro, asistir a las prácticas, trabajar intensa y atentamente en ellas, llega el día del exámen final, que al gran patólogo le gustaba hacer en el Aula Magna, in voce, y llamando a exámen en el orden en que Dios le daba a entender. El protagonista de la historia acudió, naturalmente, muy nervioso. Con todo el aula en silencio, y la seriedada afectada de Virchow en su papel de duro Catedrático, no ayudó a sus nervios el que, nada más llegar a su atril, le llamara precisamente a él.
Temblando al pensar en la difícil pregunta que probablemente le caería en desgracia, el joven se relajó al oir cómo el científico le preguntaba: Bueno, dígame usted, entonces.... En estos tres años, ¿ ha aprendido algo de Anatomía ?
- Bueno, Doctor.... algo yo creo que sí.
- Entonces está usted aprobado, con la cantidad de médicos tan burros que andan por ahí ejerciendo no le voy a privar a usted de incorporarse al ejercicio, dado que algo de Anatomía sabe :-)
Sergio | 03-08-2008 - 23:29:44 GMT 1 #